Accueil    |    Agenda    |    Glossaire    |    Archives    |    Mailing-list    |    Forum    |    WebAstro   
    
Résau M@rtien
Bienvenue sur Astrocosmos.net lundi 14 décembre 2015

Rubriques
Nos différentes rubriques!

»  Actualité
»  Actualité m@rtienne
»  Agenda
»  Système solaire
»  Astronautique
»  Etoiles et galaxies
»  Exoplanètes
»  Exobiologie
»  Télescopes
 
»  Glossaire
»  Liens
»  Les archives
»  Télechargement


Forum
Exprimez-vous !

»  WebAstro
»  Le livre d'or


Services
Informations diverses et services.

»  A propos ...
»  Services Webmaster
»  Palm@Astrocosmos.net
»  Droits de reproduction


Le saviez-vous ?
Tous les jours une nouvelle brève!

Ganymède (satellite de Jupiter) et Titan (satellite de Saturne) sont, avec leurs diamètres supérieurs à 5000 km, les seuls satellites du Système Solaire à dépasser en taille la planète Mercure.


Côté Forums
Les derniers sujets dans notre forum ! (réponses)



Nos partenaires
Visitez nos partenaires

 Astrofiles.net
 Astronomes.com
 AstronomiA
 ASTRONOMIE
 Cosmos Gate
 Flashespace
 Futura-Sciences
 Imaginascience
 Interstars.net
 LaMoooche.com
 Orbit-Mars
 Sur la Toile!
 UpToTech
 Vénus2004.org
Nos autres partenaires...










Mars contenait de vastes étendues d’eau ! le 23-03-2004 à 21:58

Dans notre news « Mars contenait de vastes étendues d’eau ? » nous vous disions que le robot Opportunity allait essayer de déterminer s’il y avait eu de grandes quantités d’eau à la surface de Mars. La NASA a annoncé aujourd’hui que, d’après les informations récoltées, Opportunity se trouverait dans un endroit qui a pu être la côte d’une mer salée sur Mars.

Les roches étudiées seraient formées de grains de sédiments de la taille de grains de sable qui seraient disposés en forme d’ondulations. Ces ondulations pourraient avoir été formées par de l’eau d’une profondeur d’au moins 5 centimètres. Une étude approfondie de ces ondulations a montré qu’elles ne pouvaient pas avoir été créées par le vent mais bien par de l’eau en mouvement.

La présence de chlore et de brome dans les roches semble également démontrer que de l’eau recouvrait la surface martienne lorsque celles-ci se sont formées.

Source : NASA - Home

Nico



Ecrire un commentaire sur cet article  Imprimer cet article  Envoyer cet article à un ami


« News précédentes News suivantes »
Integral : la source des rayons gamma du ...
De l’eau au pôle Sud de Mars
Mars contenait de vastes étendues d’eau ...
Equinoxe de printemps demain...
Conduisez les Mars Exploration Rovers !
Un autre Beagle 2 en 2007 ?
Report du lancement de MESSENGER
La Grèce et le Luxembourg rejoignent l'E ...
ATV : système d’arrimage concluant
Chine : « Objectif Lune »


En raison de plusieurs abus, nous avons supprimé la possibilité de poster des commentaires depuis le 7 août 2005. Il est possible que nous mettions un jour en place un système qui nous permettra de nous protéger contre ces abus (publicités, insultes, etc.), tout en laissant la possibilité de poster de "vrais" commentaires. Nous sommes sincèrement désolés pour ceux de nos visiteurs qui souhaitaient utiliser à bon escient les possibilités d'interactivité que nous offrions.

Vous pouvez bien entendu toujours nous contacter par mail (voir notre rubrique "A propos") et discuter d'astronomie et d'astronautique dans nos forums partenaires.

Merci de votre compréhension.



Les commentaires ci-dessous n'impliquent que leurs auteurs respectifs.

 
 Ortog a écrit le 24-03-2004 à 19:08
Les vues prisent par opportunity en dehors du cratère d'atterrissage sont stupéfiantes. Quel contraste avec ce que les vikings, mars pathfinger ou spirit ont pu nous montrer ! Pas de cailloux ! Un fond marin sans eau. et cela, a perte de vue presque.

J'ai une petite question concernant les images des traces de roues, bien illustrée par cette image :
http://www.jpl.nasa.gov/mer2004/rover-images/mar-17-2004/captions/image-1.html

Comment explique t-on un tel contraste ? On croirait une petite dune de sable. Sur Terre, le sable, en l'absence d'humidité, aurait a peu près la même couleur quelques centimetres en dessous de la surface qu'a la surface elle même. Là, le sable se comporte d'une drole de façon. C'était déjà visible sur les traces de retrait d'AirBag.

Y a t-il une explication de la NASA (Zut, parle pas anglais :-( ) sur l'apparente texture du sable ?
Y a t-il eu un étallonage sur Terre des différentes textures possibles pour les traces de roues ? (sur sable fin, gros, mouillé, gelé, en dégel, sec etc...)

Merci d'échanger sur la question
Ortog

 Nico a écrit le 25-03-2004 à 01:47
Bonne question, je n'ai pas vraiment trouvé d'informations sur les explications possibles de la couleur du sable.
J'ai trouvé cette photo en couleur qui montre bien que l'intérieur de la dune a une tout autre couleur que la surface :
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/spirit/20040318a/09-JG-03-scuffpan-A074R1_br.jpg

Le changement de couleur aurait-il pu être causé par l'exposition au Soleil ? ...

 ortog a écrit le 26-03-2004 à 10:11
Il y a quelques hypothèses sur ce site :
http://www.astrosurf.com/planete-mars/image_semaine/2004/image1304.html

La différence de pression atmospherique peut aussi changer le comportement des matèriaux (l'exemple de la lune, ou il n'y a pas d'atmosphère et ou le sol garde des empreintes nettes)

Le bord de la trace de roue conserve une découpe nette. Sur terre, un sable sec "s'écoulerait" et prendrait une forme sans arretes vives. La trace de roue possède, semble t-il, certaines propriétés de la trace de pas sur la lune. En l'absence d'eau, celle-ci apparaissait comme faite avec un sable mouillé. Ce qui serait intéressant, c'est de revoir le même endroit d'ici quelques semaines, histoire de suivre l'évolution de la trace.



top
Nos "Droits de reproduction" sont basés principalement sur la Licence Art Libre.
Design et maintenance par Kotzapasis Michel.