|
Le saviez-vous ?
Tous les jours une nouvelle brève!
|
Ganymède (satellite de Jupiter) et Titan (satellite de Saturne) sont, avec leurs diamètres supérieurs à 5000 km, les seuls satellites du Système Solaire à dépasser en taille la planète Mercure. |
Côté Forums
Les derniers sujets dans notre forum ! (réponses)
|
|
|
|
|
|
|
Beagle 2 perdu, une enquête est ouverte
|
le 11-02-2004 à 19:43
|
L'atterrisseur britannique Beagle 2, dont aucun signal n'a été reçu depuis le moment supposé de son atterrissage sur la planète Mars (le 25 décembre 2003), a été déclaré "perdu".
Une enquête conjointe du Royaume-Uni et de l'Agence Spatiale Européenne sera menée pour identifier les causes de l'échec de Beagle 2 et découvrir comment éviter de nouveaux échecs lors des futures missions.
Sources :
ESA
Beagle2.com
Vince
|
|
|
En raison de plusieurs abus, nous avons supprimé la possibilité de poster des commentaires depuis le 7 août 2005. Il est possible que nous mettions un jour en place un système qui nous permettra de nous protéger contre ces abus (publicités, insultes, etc.), tout en laissant la possibilité de poster de "vrais" commentaires. Nous sommes sincèrement désolés pour ceux de nos visiteurs qui souhaitaient utiliser à bon escient les possibilités d'interactivité que nous offrions.
Vous pouvez bien entendu toujours nous contacter par mail (voir notre rubrique "A propos") et discuter d'astronomie et d'astronautique dans nos forums partenaires.
Merci de votre compréhension.
Les commentaires ci-dessous n'impliquent que leurs auteurs respectifs.
|
| xpapis a écrit le 11-02-2004 à 21:27 |
| c claire qu'il peut y avoir des traitres voir même des espions dans leur blocs |
|
|
| Vince a écrit le 11-02-2004 à 21:30 |
| Ce n'est pas d'une enquête policière ou d'espionnage qu'il s'agit mais d'une enquête sur les causes informatiques et techniques de l'échec ! ;-) |
|
|
| Ortog a écrit le 12-02-2004 à 04:20 |
Ils pourront faire autant d'enquêtes qu'ils veulent, la réalité est que pour des raisons financières, Beagle 2 ne retransmetait pas, durant la phase cruciale de l'atterrissage, de données qui puissent nous aiguiller sur les causes de l'echec.
La même chose est arrivé aux americains avec Mars Polar Lander.
Il est aujourd'hui impossible de savoir si c'est le bouclier thermique, le parachute, les airbags le filin ou si la sonde est tombée en panne, ou ne s'est pas ouvert etc.... Il y aura de la part des enqêteurs une multitude de supositions et aucune certitude. Bref, cela va surement amputer quelques budgets bien utiles pour pas faire avancer les choses.
Domage, les futurs sondes en auront peut-etre besoin...
|
|
|
| Proteus a écrit le 15-02-2004 à 22:33 |
Et tout en sachant que l'atterrisseur Beagle 2 était à plus de 80% financé par des fonds privés, je pense que les ingénieurs qui ont conçu cet appareil n'avaient pas non plus une grosse marge de manoeuvre.
J'espère tout de même que cette commission d'enquête nous apprendra quelque chose sur cet échec même si cela semble très difficile....
|
|
|
|
|
|
|
