|
Le saviez-vous ?
Tous les jours une nouvelle brève!
|
Ganymède (satellite de Jupiter) et Titan (satellite de Saturne) sont, avec leurs diamètres supérieurs à 5000 km, les seuls satellites du Système Solaire à dépasser en taille la planète Mercure. |
Côté Forums
Les derniers sujets dans notre forum ! (réponses)
|
|
|
|
|
|
|
"On a marché sur Mars" sur France 2
|
le 22-01-2004 à 17:44
|
Demain soir à 22h45 (heure de Bruxelles, vendredi 23 janvier), France 2 proposera un documentaire/fiction ayant pour thème la visite de Mars par des astronautes : On a marché sur Mars.
Source : http://tv.francetv.fr
Nico
|
|
|
En raison de plusieurs abus, nous avons supprimé la possibilité de poster des commentaires depuis le 7 août 2005. Il est possible que nous mettions un jour en place un système qui nous permettra de nous protéger contre ces abus (publicités, insultes, etc.), tout en laissant la possibilité de poster de "vrais" commentaires. Nous sommes sincèrement désolés pour ceux de nos visiteurs qui souhaitaient utiliser à bon escient les possibilités d'interactivité que nous offrions.
Vous pouvez bien entendu toujours nous contacter par mail (voir notre rubrique "A propos") et discuter d'astronomie et d'astronautique dans nos forums partenaires.
Merci de votre compréhension.
Les commentaires ci-dessous n'impliquent que leurs auteurs respectifs.
|
| Ben a écrit le 22-01-2004 à 20:06 |
| Il ne faut manquer ce documentaire sous aucun prétexte !! Les documentaires sur l'espace ne sont pas vraiment à la mode à la TV française !! Alors sautons sur l'occasion !!!! |
|
|
| Guilhem a écrit le 22-01-2004 à 20:44 |
Meuh non, ce n'est pas si rare, il suffit de chercher un peu!
Après ce doc, toujours sur la 2: Danger météorites
Puis le 24 sur France 5: Au coeur de la navette spatiale
Le 25 sur France 5: Le Soleil, mystères et fascination
Le 26, toujours sur France 5: La Station Spatiale Internationale
Bien entendu, c'est pendant la nuit, mieux vaut enregistrer ;-)
Et il y a aussi pas mal de docus sur les chaînes cablées et satellite comme Planète Future et Encyclopédia |
|
|
| Ben a écrit le 22-01-2004 à 22:01 |
Je parlais des chaînes traditionnelles, j'aurai dû préciser c'est vrai.
Ces documentaires sont toujours et encore programmés à des heures pas possibles. France 5 est une excellente chaîne qui sort du lot ! Quant aux docus cités, je les connais. Je n'ai pas le cable, tant pis pour moi ! Il faut reconnaître que sur les chaînes traditionnelles françaises c'est pas souvent ! Mais après le loft, je résisterai encore et toujours à la star academy !!! |
|
|
| Michel a écrit le 23-01-2004 à 00:44 |
Je râle de ne pas avoir France 5 ici en Belgique :(((
On a bien ARTE mais c'est pas vraiment ça comme sujet :( |
|
|
| Ben a écrit le 23-01-2004 à 15:09 |
Vous n'avez pas cette chaîne en Belgique ?
Moi qui habite pas loin de la frontière Belge (Marne 51) je la capte. Et bien France télévision, mettez vous à l'heure européenne ! Un pays si proche de chez moi ! |
|
|
| Ben a écrit le 23-01-2004 à 15:51 |
J'aimerai vous poser quelques questions à vous qui habitez en Belgique au sujet de ces missions sur Mars actuellement en cours.
Est-ce que le grand public manifeste de l'intérêt vis à vis de cela ?
Et les médias généralistes Belges,couvrent-ils bien l'événement ? Je veux dire la presse écrite, la radio et la RTBF par exemple.
Parce que ici en France, si on a pas internet et si on achète pas la presse spécialisée, je trouve que ce n'est pas folichon...
ça m'intéresse, merci. |
|
|
| Michel a écrit le 23-01-2004 à 17:27 |
Etonnant !
Chez nous c'est relativement bien couvert finalement (enfin tout est relatif...)
Notre quotidien Le Soir a déjà consacré plusieurs pages sur Mars ces dernières semaines et le journal de la RTBF ne manque pas d'en parler !
Cette après midi sur une chaîne privé (RTL TVI) après le journal il y a eu une interview de Dirk Frimout aussi ...
Je crois aussi que les autres journaux belges y consacrent quelques pages lorsqu’il y a des occasions.
Par contre, il me semble que Le Monde en parle assez régulièrement des événements martiens (du moins la version en ligne) et que le journal de France 2 ne manque pas non plus d’en parler … sans peut-être aller dans un reportage de fond il est vrai. |
|
|
| Michel a écrit le 23-01-2004 à 17:29 |
| Maintenant je rajouterais que si les journaux et la TV n'en parle pas bein c'est tant mieux pour ... nous ! ;) |
|
|
| Vince a écrit le 23-01-2004 à 18:06 |
Michel cite Dirk Frimout mais nos amis français ignorent peut-être de qui il s'agit.
C'est simplement le premier des deux (seulement) astronautes belges à ce jour. |
|
|
| Michel a écrit le 23-01-2004 à 19:08 |
Je suis sur TV5 maintenant et ils parlent de Mars (émission RIDEAU ROUGE).
Comme quoi en cherchant un peu on en parle quand même ! :) |
|
|
| Benoit a écrit le 23-01-2004 à 19:46 |
| Oui, c'est vrai. Je voudrai que l'on parle de Mars autant que de football chez nous...mais ça vient de mon côté passionné pour la science certainement. Cela dit il n'y a rien de tel qu'internet pour avoir des infos bien plus fournies que celles de la télé. |
|
|
| Michel a écrit le 23-01-2004 à 21:00 |
Je trouve aussi que les émissions scientifiques se font trop rare ... et lorsqu'on en parle malheureusement c'est parfois trop caricaturé entre 2 guignols dans une émission grand public ... beurk ... :((
Sinon heureusement (ou malheureusement) des chaînes thématiques apparaissent ... mais bon faut avoir le câble ou le satellite et ... payer :( |
|
|
| Michel a écrit le 23-01-2004 à 22:41 |
|
|
| Benoit a écrit le 23-01-2004 à 22:53 |
| Mince ! Catherine Destivelle, l'alpiniste ? Qu'est-ce qu'elle fait sur Mars ?!? |
|
|
| Michel a écrit le 23-01-2004 à 23:55 |
| C'était encore pas mal comme truc ... mais on reste sur sa faim ... espérons qu'on aura plus d'info plus tard. |
|
|
| Michel a écrit le 24-01-2004 à 00:32 |
| La soirée continue maintenant ... ça parle des météorites qui pourraient se crasher sur Terre ! |
|
|
| Benoit a écrit le 24-01-2004 à 16:05 |
Pas mal "on a marché sur Mars", il y a à la fois de la science, de la fiction ou plutôt de l'anticipation. C'est bien fait et les images de synthèses sont superbes, mais peut-être un peu rouge...
Par contre je trouve que leurs combinaisons sont un peu légères vu l'environnement martien, je pencherai plutôt pour des combinaisons du type de celles qu'utilisent les astronautes en orbite ou celles qu'avaient Armstrong et ses collègues sur la Lune. Mais bon c'est un détail. |
|
|
| mel a écrit le 04-02-2004 à 11:43 |
salut,
moi je m'y connais pas trop en astronomie mais je suis étudiante en communication et je fais un exposé sur le documentaire "on a marché sur mars" diffusé dernièrement sur france2. Alors si quelqu'un pouvait m'aider un peu, j'ai plusieurs question à poser. Je voudrais notamment savoir où en sont en réalité les connaissances des scientifiques sur mars? quelles sont les finalités de leurs recherches? qu'espèrent-ils découvrir? et que pensez vous de la couverture médiatique concernant l'exploration de mars? Si quelqu'un pouvait m'aider un peu ce serait cool! Merci |
|
|
| Vince a écrit le 04-02-2004 à 13:58 |
Pour l'état des connaissances sur Mars, vous pouvez consulter notre article consacré à la planète :
www.astrocosmos.net/canvas.php?article=mars.htm
Pour plus de détails, vous pouvez consulter notamment les différents sites du Réseau Martien :
www.reseau-martien.fr.st
Qu'espère-t-on découvrir sur Mars ?
De la vie ou des traces de vie passée, notamment. L'eau liquide jouant un rôle important dans la vie sur Terre, il serait intéressant d'en découvrir sur Mars...
Concernant la couverture médiatique, je suis heureux que les médias parlent de l'actualité martienne même si je trouve cela forcément un peu trop superficiel (voire parfois imprécis). |
|
|
| mel a écrit le 05-02-2004 à 12:52 |
ok merci j'itai faire un tour sur ce site.
Sinon avez vous regardé le documentaire-fiction "on a marché sur mars"? si oui qu'en avez vous pensez? et en particulier qu'avez vous pensé de la manière dont c'était présenté : la mise en scène, le ton général,... |
|
|
| Vince a écrit le 05-02-2004 à 13:40 |
J'oubliais de dire que vous trouverez évidemment beaucoup d'informations sur Mars sur les sites de
l'Agence Spatiale Européenne
et du Jet Propulsion Laboratory.
Oui, j'ai regardé ce documentaire-fiction.
Comme souvent dans ce genre de documentaire, j'aurais aimé que cela soit plus détaillé, mais ceci concerne le contenu plutôt que la présentation.
Au niveau de la présentation, justement, c'était sympathique (ce qui n'est évidemment pas plus mal) mais, à titre personnel, j'aurais préféré plus d'informations scientifiques et moins de "fiction" (voir des gens escalader une montagne terrestre présentée comme étant une montagne martienne, ça manque un peu d'intérêt scientifique, même si ça peut peut-être donner une idée de l'ambiance d'une vraie mission martienne). Mais peut-être était-ce une façon d'intéresser certaines personnes qui ne l'auraient pas ou moins été autrement (ce qui ne serait pas mauvais) ? |
|
|
| Proteus a écrit le 05-02-2004 à 15:18 |
Je suis d'accord avec Vince.
J'ai apprécié le côté esthétique. Images très belles, couleurs bien faites, c'est une belle compilation d'images de synthèse et de photos satellite.
Par contre pour le côté scientifique, il y a peu d'info, disons seulement l'indispensable je trouve.
Deux choses m'ont frappé:
Déjà l'ascension du Mont Olympe à pied ?
Du bas jusqu'au sommet il y a 300 kilomètres...ça fait un peu beaucoup pour une randonnée sur une planète aussi hostile !
Et puis j'ai l'impression que les réalisateurs ont confondu le milieu martien avec un milieu terrestre contaminé par un agent chimique. Les scaphandres ou plutôt les combinaisons que portent les acteurs sont bien trop légères ! Ce n'est pas du tout réaliste ! les hommes qui iront sur Mars porteront des scaphandres aussi lourds que ceux qu'ils ont utilisé sur la Lune.
Bon c'est vrai pour grimper en haut d'un volcan haut de 26 kilomètres exposé à un froid mortel et à des rayonnements cosmiques tout aussi meurtriers mieux vaut être vêtu agréablement....
Ceci dit, ce documentaire-fiction était quand même pas mal. Je pense que les réalisateurs ont plus voulu en faire une fiction avec un côté anticipation (dans le style "Mission to Mars")plutôt que d'en faire un véritable documentaire sur Mars.
Ils ont préféré éviter de le rendre trop rébarbatif en le saturant de trop d'informations, trop de détails scientifiques afin certainement de le rendre accessible au plus grand nombre de téléspectateurs à une heure d'écoute encore potable.
Mais bon, ça c'est l'avis d'un passionné qui a peut-être confondu fiction avec science...
|
|
|
|
|
|
|
