|
Le saviez-vous ?
Tous les jours une nouvelle brève!
|
Ganymède (satellite de Jupiter) et Titan (satellite de Saturne) sont, avec leurs diamètres supérieurs à 5000 km, les seuls satellites du Système Solaire à dépasser en taille la planète Mercure. |
Côté Forums
Les derniers sujets dans notre forum ! (réponses)
|
|
|
|
|
|
|
A vous donner froid dans le dos...
|
le 08-03-2004 à 11:29
|
Plusieurs scientifiques spécialistes du climat annoncent un scénario paradoxal et inquiétant : le réchauffement climatique mondial pourrait avoir pour conséquence de faire sérieusement baisser les températures en Europe Occidentale et sur la côte est de l'Amérique du Nord.
De prime abord, cette idée peut paraître farfelue mais à y regarder de plus près, on s'aperçoit qu'elle ne l'est peut-être pas tant que cela.
Le climat mondial serait actuellement en train de se réchauffer. Les activités humaines entraînant le rejet dans l'atmosphère de gaz à effet de serre (comme le dioxyde de carbone) pourraient en être la (ou l'une des) cause(s).
Ce réchauffement (qui se manifesterait notamment dans l'Arctique) entraînerait la fonte (d'une partie) des glaces du pôle nord. De fait, des études par satellite montrent clairement, selon la NASA, que la glace permanente (celle qui perdure toute l'année, y compris en été) diminue dans l'Arctique. Cette diminution serait même en train de s'accélérer !
La fonte de cette glace pourrait provoquer un apport d'eau froide dans l'Atlantique Nord. Cette eau froide proviendrait évidemment pour partie de la glace fondue elle-même mais elle viendrait aussi de l'augmentation des précipitations (pluie et neige) dans la région. En effet, le retrait de la glace exposerait une plus grande surface de l'océan, augmentant ainsi l'évaporation, ce qui mènerait à davantage de précipitations.
Des scientifiques craignent que cet apport d'eau froide ne perturbe, voire ne stoppe certains courants océaniques qui réchauffent le climat européen. Sans la chaleur fournie par ces courants (comparable d'après la NASA à la puissance d'un million de centrales nucléaires !), la température moyenne pourrait baisser de 5 à 10°C en Europe ! L'est de l'Amérique du Nord serait également affecté...
Inutile de dire que les conséquences pourraient être graves (notamment au niveau des cultures...) !
Une expédition est partie de Grande-Bretagne le 13 février pour placer des senseurs dans l'Océan Atlantique afin de déterminer si le Gulf Stream (courant chaud) montre des signes de ralentissement...
Source : Science@NASA
Vince
|
|
|
En raison de plusieurs abus, nous avons supprimé la possibilité de poster des commentaires depuis le 7 août 2005. Il est possible que nous mettions un jour en place un système qui nous permettra de nous protéger contre ces abus (publicités, insultes, etc.), tout en laissant la possibilité de poster de "vrais" commentaires. Nous sommes sincèrement désolés pour ceux de nos visiteurs qui souhaitaient utiliser à bon escient les possibilités d'interactivité que nous offrions.
Vous pouvez bien entendu toujours nous contacter par mail (voir notre rubrique "A propos") et discuter d'astronomie et d'astronautique dans nos forums partenaires.
Merci de votre compréhension.
Les commentaires ci-dessous n'impliquent que leurs auteurs respectifs.
|
| moi a écrit le 11-04-2005 à 16:57 |
salut
je voudrai un historiques des périodes glacières et interglacière svp
marki d'avance a bientôt +++ |
|
|
| Vince a écrit le 11-04-2005 à 21:12 |
Bonjour !
Je ne dispose malheureusement pas d'un tel historique. Je vous suggère d'effectuer des recherches sur un moteur tel Google.
Bien cordialement,
Vince
Vincent Mollet
www.astrocosmos.net |
|
|
| Ludovic a écrit le 26-06-2005 à 19:30 |
Bonjour,
Quelche chose me tracasse :
Actuellement, il y a un rechauffement climatique (dû à l'effet de serre).
Les hommes en sont surement en partie responsables.
D'apres ce que vous avez ecrits, ce rechauffement va donc entrainer un refroidissement des eaux de l'atlantique, et surement par la suite du climat.
Alors pourquoi, à ce moment, cet effet ne contre-balancerait-il pas celui du rechauffement dû à l'effet de serre?
Je ne comprends pas pourquoi ces 2 phénomènes ne vont pas se réguler... Surtout que les 2 se réalisent sur de très longues périodes!
Merci de me répondre ! Car là, je ne comprends plus !
Cordialement,
Ludovic |
|
|
| Ludovic a écrit le 26-06-2005 à 21:32 |
| Désolé pour le message envoyé plusieurs fois... petits problemes avec Mozilla... |
|
|
| Vince a écrit le 29-06-2005 à 21:27 |
Bonjour Ludovic.
Je ne suis pas un spécialiste du climat mais je ne suis pas certain que l'on puisse dire que les deux phénomènes se compenseraient l'un l'autre.
Tout d'abord, en ce qui concerne le réchauffement, on parle d'un processus au niveau mondial. A ma connaissance, le terme de "réchauffement" signifie que, en moyenne, la température va augmenter. Mais il y a des zones où elle pourrait diminuer (par exemple, suite à des phénomènes tels que celui décrit dans le texte ci-dessus).
Par ailleurs, quand bien même il y aurait, au niveau de l'Europe Occidentale et de la côte est de l'Amérique du Nord, deux phénomènes se neutralisant l'un l'autre, cela ne signifie pas qu'il en irait de même sur l'ensemble du globe. Si certaines régions sont épargnées, d'autres pourraient ne pas l'être.
Enfin, dans l'hypothèse où l'on a deux phénomènes agissant en sens contraire l'un de l'autre, on n'a pas forcément neutralisation mutuelle. En effet, rien ne dit que les deux phénomènes seraient de même ampleur. L'un peut très bien être négligeable par rapport à l'autre.
Attention : j'ignore ce qu'il arrivera réellement. Je dis seulement qu'il faut faire attention de ne pas conclure trop vite.
Amicalement,
Vince
Vincent Mollet
www.astrocosmos.net |
|
|
|
|
|
|
